Juan Marino anunció el martes 31 de marzo en un video publicado en su cuenta de Instagram que se conformó la comisión de juicio político contra el presidente Javier Milei y que presentó hoy dos ampliaciones de pedidos de juicio político, acompañadas por siete legisladores y legisladoras. En su post —que suma 4.819 likes y 475 comentarios— el dirigente calificó al gobierno como "desgobierno" y dijo que los escándalos de corrupción le darán a la oposición los números necesarios para avanzar en el proceso. La medida, si prospera, podría iniciar un procedimiento constitucional con impacto directo en la agenda política del Congreso.
Contexto breve: el proceso de juicio político en la Argentina requiere la presentación de expedientes que puedan fundamentar la acusación por mal desempeño o por delitos en el ejercicio del cargo. Marino explicó que presentó ampliaciones a expedientes ya iniciados que incluyen, según él, nuevos elementos vinculados a decisiones del Ejecutivo, supuestas irregularidades vinculadas al token etiquetado como "Libra" y el caso conocido como Adorni. También habló de acciones del Gobierno que, a su juicio, habrían involucrado a la Argentina en un conflicto internacional sin la intervención del Congreso.
Qué presentó Marino y cómo fundamenta la ampliación
Según el propio Marino, las dos ampliaciones que presentó hoy son ampliaciones de pedidos de juicio político que ya tenían expediente en curso y cuentan con el acompañamiento de otras y otros siete diputadas y diputados nacionales. Una de las ampliaciones, dijo, apunta a declaraciones públicas y actos institucionales del Presidente y miembros de su gabinete que, a su entender, involucran a la Argentina en la "guerra de Trump" contra Irán y usurpan competencias del Congreso.
"El desgobierno de Milei y sus crecientes escándalos de corrupción (Adorni, $LIBRA, 3%, etc.) nos darán los números necesarios para avanzar." — Juan Marino, en su video publicado en Instagram.
Marino pidió que la comisión empiece a reunirse y advirtió que, si intentan boicotear su funcionamiento, el recinto podría votar con mayoría simple un emplazamiento para forzar el tratamiento de los expedientes. Esa posibilidad remite a la dinámica interna de la Cámara de Diputados, donde las decisiones procedimentales y las mayorías juegan un papel central en el avance o bloqueo de investigaciones políticas.
Los ejes de la acusación: guerra internacional, caso Libra y política de discapacidad
Foto: instagram.com
En el video, Marino detalló tres ejes principales que justifican, según su diagnóstico, la ampliación de los pedidos de juicio político. Primero, afirmó que declaraciones y medidas del Presidente y funcionarios como el Canciller, el Secretario de Comunicación y el Ministro de Defensa habrían comprometido una colaboración práctica con Estados Unidos en un conflicto contra Irán, algo que —dijo— excede las facultades del Ejecutivo y debe pasar por el Congreso.
Segundo, planteó que las revelaciones periodísticas y el peritaje judicial sobre el denominado caso Libra muestran conversaciones y borradores de contratos que, a su juicio, aluden a un presunto acuerdo para transferir 5 millones de dólares por un tuit que promocionó el token. Marino señaló que esos elementos ameritan ampliar los fundamentos de la acusación por mal desempeño en el marco del juicio político.
Tercero, mencionó que el diputado Pablo Todero, con su acompañamiento, presentó un pedido de juicio político contra Milei y el funcionario Mario Lugones por el incumplimiento sistemático de la Ley de Emergencia en Discapacidad, incluyendo, según dijo, desobediencia a fallos judiciales y tratados internacionales.
Impacto político inmediato y próximos pasos previstos
Marino pidió iniciar reuniones de la comisión la semana siguiente —en su intervención preguntó si "el martes que viene arrancamos"— y advirtió que, si la comisión fuera bloqueada, buscarán la alternativa de llevar el debate al pleno de la Cámara. El diputado apeló también al efecto político de los escándalos mencionados (entre ellos, el caso Adorni) para convocar a legisladores que —según su lectura— podrían abandonar una actitud de complicidad.
Por ahora, lo anunciado proviene del propio Marino y responde a la estrategia política del espacio que integra; no hay en el material consultado confirmación de una votación formal que haya aprobado la creación o activación definitiva de la comisión por parte de la Cámara. Lo que sigue en los próximos días es la definición de agenda en la comisión mencionada, la verificación formal de los expedientes ampliados y, eventualmente, el debate entre bloques sobre si avanzar con el tratamiento en comisión o en el recinto. El avance de estas iniciativas marcará el ritmo político y judicial de las próximas semanas.
