Manuel Adorni, jefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei, compareció ante el Congreso el 29 de abril de 2026 para presentar su balance de gestión y rechazó de plano las acusaciones por enriquecimiento y omisión patrimonial que pesan en su contra, un episodio que pone en tensión la promesa oficial de “moral como política de Estado”. La presencia del presidente Milei en los palcos, apoyando públicamente a su colaborador, elevó la apuesta política del gobierno y la atención sobre las investigaciones en curso.
El trasfondo de la comparecencia son denuncias que señalan compras de propiedades a través de prestamistas que no habrían sido declaradas, viajes familiares de alto costo y gastos que, según críticos, no condicen con los ingresos oficiales desde su asunción en diciembre de 2023. Estas revelaciones motivaron pesquisas judiciales por posibles delitos como enriquecimiento ilícito y malversación, y se suman a otros escándalos que han sacudido al oficialismo —incluida una supuesta estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA y sospechas sobre funcionarios de la agencia recaudadora— según informó AFP y El Mercurio/Emol.
Comparecencia y respaldo presidencial
La sesión donde Adorni rindió cuentas terminó siendo, en la práctica, una interpelación. El jefe de Gabinete expuso su gestión mientras el Presidente y parte del gabinete observaban desde los palcos, un gesto poco habitual que buscó transmitir unidad. En su defensa pública, Adorni negó cometer delitos y adelantó que recurrirá a la Justicia para demostrar su inocencia.
"No cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia". — Manuel Adorni, ante el Congreso (AFP/Emol)
Foto: emol.com
La comparecencia tuvo momentos tensos y también de confrontación con la prensa: al ingresar al Congreso, Milei respondió con dureza a los cuestionamientos y acusó a quienes indagan del lado opositor y mediático. “Los corruptos son ustedes, son ustedes”, dijo el Presidente, en un claro señalamiento hacia periodistas y adversarios políticos, según las crónicas del acto.
Acusaciones patrimoniales y preguntas del plenario
El informe de gestión de Adorni derivó en un interrogatorio extenso: legisladores le formularon más de 4.000 preguntas vinculadas a su patrimonio, la gestión del gasto público y las decisiones de austeridad del gobierno. Entre las preguntas más directas estuvo la de la diputada Myriam Bregman: "¿Cómo explica que cobra en pesos y gasta en dólares mucho más de sus ingresos?", una inquietud que sintetiza el núcleo del cuestionamiento público.
Adorni calificó las imputaciones como "tendenciosas y falsas" y defendió las medidas de ajuste fiscal de la administración. En su exposición detalló la reducción de estructuras del Estado —la eliminación de ministerios y secretarías, así como la pérdida de 65.000 empleos públicos— y sostuvo que los recortes generan un ahorro que, afirmó, supera los 2.505 millones de dólares anuales. También atribuyó buena parte de la reciente inestabilidad económica a lo que definió como “turbulencia” causada por adversarios políticos y ciertos actores económicos y mediáticos, en referencia a la suba de la inflación.
Aunque Adorni reconoció que la inflación —3,4% en marzo, según mencionó— es un dato negativo, vinculó su origen a factores externos al diseño del plan económico del gobierno, según su relato ante los legisladores.
Foto: emol.com
Consecuencias políticas y judiciales inmediatas
La jornada dejó claro que, más allá de la defensa pública, el destino de Adorni dependerá ahora de las indagaciones judiciales en curso. Varias piezas de investigación vinculadas al gobierno han llevado ya a renuncias, remociones y a la apertura de causas por supuesta omisión de bienes en el exterior, lo que extiende la presión sobre la administración central.
Para la oposición, la comparecencia no cerró dudas y reforzó el pedido de transparencia y de profundización de las pesquisas. Para el oficialismo, la presencia de Milei en apoyo al jefe de Gabinete buscó disipar especulaciones y presentar un frente unido frente a las críticas públicas.
Cierre: próximos pasos e impacto concreto
Lo inmediato es procesal: la justicia deberá continuar con las averiguaciones sobre las compras de inmuebles, declaraciones patrimoniales y otros hechos denunciados. Políticamente, la administración enfrenta un doble riesgo: erosionar su discurso moralizador si las sospechas prosperan o, si los tribunales desestiman las causas, consolidar el relato de persecución. Adorni prometió llevar su defensa a la vía judicial; mientras tanto, la gobernabilidad del gobierno de Milei seguirá condicionada por cómo evolucionen estas causas y por la capacidad del Ejecutivo para mantener unidad interna sin desgastarse ante la opinión pública.
